|
在温哥华停车,一个比较便宜的方式是停在非主干道的路边,而不是专门的室内停车场里。在一些非主干道外加非高密度社区,路边停车还是比较便宜的,一小时的起价只有$1。
4 \# d1 i4 Z6 A- P并且,从2012年到2024年,温哥华一直维持着路边1$每小时停车的起价,然而为了改善交通流量、减少交通拥堵,温哥华市政府正式官宣:将起价提升50%,至$1.5每小时起!0 i- U4 R* J! c/ l& Z' G8 }" O
尽管看起来只是每小时多了$0.5,但对于一些开车的人来说,每月的新增花销可不少:
/ o8 \6 }! n5 X* ?
! c. F9 f5 q" k% J- h4 r3 H
+ \/ q& S3 O4 ~- I' }3 s% B+ W- c6 q* V' j2 X+ O" }+ |
比如他们会先把车停在路边,然后乘坐天车去其他地方,去几小时或者大半天之后回来,原本每天可能只要花$5路边停车,如今要花$7.5,每个月要多支付好几十的停车费。/ D5 K, b7 Z6 o/ w' [
温哥华市议会同时表示,即便不考虑改善交通因素,路边停车费已经十二年没有涨过,按照通胀来看,早就应该上涨。$ V* q5 x E9 q( A7 l# d
去年,温哥华市议会推出过试点计划,将唐人街停车费统一为2$每小时,比以往要低,目的是让更多人来唐人街观光、购物,有助于当地商家。
" Y; P7 ^7 E1 c1 u. L4 w1 G
9 J; L- i* P9 w# E" f
( Y' {6 D2 p9 P+ d7 A" Z
( Z8 {, ^5 S D9 G) s5 f2025年7月1日之前,温哥华还会将该试点项目推广到其他“需要刺激商家生意”的街区,希望能让商家更满意。! y5 F" H3 S( N& ]8 l& D$ \
虽然停车费上涨,但有个好消息 L# u4 T8 B9 U s9 E. |; B1 F
虽然温哥华路边停车费起价将上涨,但还是有个好消息:同样是在非主干道的收费路段,原本晚上8点或者9点后才停止计费,改为免费停车,现在有可能会改为晚上6点后。& G; Q5 x& V* C' E" b- K7 O# G3 g) z/ a
" L& F8 S U& I5 g
' v4 N+ L4 @/ x5 U: z
6 p& l8 V! e2 C$ e) O+ P该方法同样是为了刺激消费,因为晚上6点后正是用餐时间,如果能在餐厅附近免费停车,那么人们会更有意愿去用餐。率先实施该措施的,会是Strathcona社区的Great Northern Way。
# k f. o) y3 d& }+ ~' x% G/ L: M" W温哥华市长沈观健在新闻稿中表示:“这些变化旨在为整个温哥华提供更加一致、更人性化的停车体验。通过更新我们的规定,我们希望为居民、企业和游客改善出行方式和便利性。”" E+ D4 Q2 E1 w- N; ? n$ x3 Y% V/ \+ F
1 {4 D2 V$ ~5 P4 q1 H; l
1 K0 F- Q* Z% @1 _! {; G3 ^, u9 G6 n0 d
3 _% L- ]5 [3 P/ Q通过新规,温哥华市预计每年能产生$575万的额外收入,新规会在2026年全面普及。这些收入会用来改善、升级基础设施。
5 K) {4 W1 `+ W9 j5 u$ {( @. v电车车主也有好消息:从2015年1月1日起,如果使用路边的充电设施的话,不是按照充电时间付费,而是按照充电的电量付费,总的来说花销会有所下降。; A2 Z% w9 @6 A- Q
停车费新规,民众怎么看?* A" w; H1 r, \, E! T* o
对于改善停车规则创造收益、让商家受益的观点,一些精明的民众不以为然。有网友表示“为何不将这些停车区域变成户外用餐区,这样能让商家有更多的空间去做生意,还能为城市增添更多活力?”% [# A2 M- v# X0 O& ?9 M* E
3 B. z' C m; e: y: w D- k
: Q0 T4 a H! N+ G/ Y9 Z# k2 c" m% H+ ^ W, ^1 ]
在网友看来,如果真的想控制交通流量,鼓励大家绿色出行、乘坐公共交通出行,最该做的是取消一部分的停车位,或者大大提高停车费,否则又要限制开车、又要鼓励去支持商家,岂不矛盾?
5 B# ^" H+ |3 R7 S- x/ S还有网友认为:真的想改善交通,不如想想一些实际的事,比如在冬天如何能更快地除雪,一些坑坑洼洼的路面如何能更快修复,而不是让一辆又一辆车爆胎。
' t4 g( w' m4 [
2 S- o f, B) x6 b% l
* Q' |: l6 g" w1 |; f6 ~5 J" Q
. Q1 C b2 Y& o6 ?, j
一个问题也不容忽视:晚上6点就允许路边免费停车,会让这些道路的交通更加拥堵,那时晚高峰还没过去,允许免费停车相当于减少了一条车道。) A/ r" p! W2 o, T- N+ e3 ]
不过,对于从$1涨到$1.5这个变化,评论区里倒是没有什么抱怨声,可能大家也认同沈观健所说的“12年没涨,早该涨了。”; S! I' _4 N# ?& v
相比路边停车收费,景点停车收费更有争议
( v9 G1 {7 v o0 }$ `路边停车相关的争议其实并不算多,而景点停车收费的争议,才是这两年关于停车费问题讨论的焦点。比如西温Lighthouse Park收停车费、温哥华Spanish Banks Beach收停车费。
5 {4 d @2 [3 L6 U; |+ d7 L1 i% p8 c, K( u# \# e T" {
" ]; ?- @+ e8 ?& S1 I
( {8 z0 a$ E) C7 F/ G4 a% U7 W尤其是发生在今年夏天的Spanish Banks Park收停车费,正式让“温哥华大景点免费停车时代终结”。每小时$1的费用看似不贵,但很多来这里休闲的人,一待就是一整天。
, f9 Q; e1 {: K% @0 y收费理由?又是老一套:温哥华公园局工作人员表示,收费将会解决Spanish Banks Beach周边长期的拥堵、停车问题,并且还能通过收费鼓励大家乘坐公共交通出行、骑车出行,并且通过收费一年能为公园局带来7万的收入。
5 [. H$ M! d! a& {( c+ [3 Z这笔收入是否用来改善基础设施?公园局当然是这么表态的,但媒体认为并非如此——这笔钱是用来给公园局员工支付一年工资。
: v* ~+ R( Y' C: M4 K
# e5 f) T: z& N: I5 r& q
7 J$ S. h y, G2 F# ]: ?, O5 x7 V( H) [7 \# L: z; b+ J4 T/ \
如果一座城市的公共交通很发达,那么通过收停车费鼓励大家乘坐公共交通是理所应当的。比如日本东京,从A点到B点,如果开车需要50分钟的话,乘坐地铁、公交也不过60分钟。
: ]# h3 R4 U! Q7 X9 T可温哥华呢?举个非常简单的例子:从小编家到Spanish Banks Beach,开车车程只有6分钟,坐公交却是令人咋舌的46分钟!因为这种海滨景点属于“偏远地区”,公交班次极少。3 j* ~, _$ b% D/ K
Daily Hive网站文章也质疑:“Spanish Banks Beach可以说是温哥华公共交通最不便的景点,而且巴士站还在4街陡峭的山坡上,人们从海滩到巴士站要‘爬山’,非常累。”& G/ }; |" `, |
( i* J L t- g+ p! u1 R
+ o) u3 M" e; q% v/ O8 }1 w& |# K! m, Z
总之,在温哥华的公共交通真的能达到大城市的标准之前,想推广绿色出行、公交出行,人们只会将其当做笑话来看…… |
|