活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 1154|回复: 0

[温村新闻] 中美俄,谁是真军事大国?

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

超级版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
47469
发表于 2024-12-24 13:16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
当我们谈论大国军事的时候,尤其是超级军事大国,或准超级军事大国,有两个必备的军事装备必须要谈论,需要做一番比较,一是代表传统军事打击武力的航空母舰,这包括航母舰队所构成的海空打击力量;二是战略核武,包括洲际导弹,核潜艇,与能够投射核弹的战略轰炸机。9 S# t) e6 W1 u9 c) d  |, s! b
由于军事科技的变化,刚刚我们提的两个构成军事大国的要件需要做一番调整。
; _' x4 x, `. J- s5 _4 H/ v
+ s- [) n5 I, C4 F3 o 中美俄,谁是真军事大国?-1.jpg
+ L: s# _1 d- P8 Q+ u
6 {; A, h+ k  t整体而言,军事大国尤其是超级军事大国必须是全面性的,在这些领域的军事能力全然具备。" r" I- q# V- w* z+ i& s4 `
以当今世界而言。最令人期待的就是中美两大国在军事武力上的比较。& k, H9 v0 M9 G3 C
1 美国廉颇老矣

* U3 h( P7 @$ Q$ L: ~- p3 C从刚刚提及的两个层面的比较(航母与战略核武),中国与美国的差距拉近了。我们今天从另一个层面来探讨。
  R! S0 e5 `% }9 _* O先谈谈美国,美国是现今世界当之无愧的军事大国,当世人在谈论军事武器、军事打击能力的时候,美国就是一个模板,是一个大家拿来参考的基准点。
  n/ X' P/ y1 d6 t只不过,由于一些原因,使得美军在新式武器的研发与装备,现有武器的维修与保养方面出现问题,因而使得美军的发展似乎是停滞不前,这包括新型航空母舰福特级航母的更新换代缓慢,新式驱逐舰的设计与计划仍然“悬缺”,只能继续在伯克级驱逐舰的基础上动脑筋。0 r9 k- T: r4 `4 ?- J
至于美国空军正在极力发展的第六代战机——NGAD,也在几个月前暂时喊停了。为什么喊停呢?
! `- E) o) `3 f& B: n# Q) O, E
0 _+ E7 O- n, Z/ P 中美俄,谁是真军事大国?-2.jpg ) F/ N1 P1 y/ h: F9 n7 \7 v

7 O; B# @0 h9 {% O. K. i! ENGAD是美军寄予厚望,希望能够复制本世纪初,F-22隐身战机,带给美国全面性领先的军事武器。也是美国希望以此新型战机,力压中国的战机。但是,为什么喊停呢?) j7 _) Q: R, g* o/ l* X  w
还是一样的老问题:
( |2 L, W* v  y% }: F& Q第一是价格太贵。5 k  q7 j$ c, X3 b8 E
第二是维修成本太高。4 @! T7 K9 N* z0 C  N6 I5 P
第三是设计问题。
. j  s. Y# m( g) q- `+ G据说一架NGAD需耗费近 3 亿美元,这个价格成本是F-35战机的三倍,就算老美钱多,但美国空军可不傻啊!怎么可能任由洛克希德·马丁公司等承包商宰割呢?
% H: }9 V1 J; v9 w
! C- _6 @/ T: y; C 中美俄,谁是真军事大国?-3.jpg
/ H0 L# t% Y3 D) v3 ]( o, r8 H: e0 O. u1 _4 {
对不起,美国空军已经被洛克希德·马丁公司宰了N年(很多年)了,远的不说,之前的F-22隐身战机被宰了一次,F-22的事故特别多,故障率高,而且很“金贵”,维修费用特别高。. o# P$ B- h6 [
这种情形到了F-35战机的时候,非但没有改善,反而更恶质化。% V# P; m5 A3 t# M. [
此外,美国空军也不能够确定,也就是犹疑不定,对于当前的NGAD设计方案是否符合美国空军的需要。) e9 `+ V3 W+ |* Q
因此,当我们谈论中美俄,尤其是中美军事竞争的时候,对于新式武器的研发,换代更新方面,老美已经落后了,落后给中国。这还包括同级别、同类型武器的成本问题,美国出现了大问题,而且是难以解决的问题。为什么?% L8 ^1 Q5 z+ P* x
2 老美体制问题
3 j* F. y. g7 P1 l
老美过去不是总是在吹,美国是资本主义,军事武器的研发、制造与维修,都是由私人企业担纲,民间企业负责吗?老美吹嘘其军民合作模式,是最有效率的模式。
6 m! n  ~" n; k8 F且看看,美国那些大型国防承包商洛克希德·马丁、雷神、波音等公司,哪一个不是上市企业?老美这一套是资本主义的私人企业 + 股票上市的资本监督与助力 + 政府军方的合约外包模式。
# S+ I$ q; F3 L( s4 W6 a老美自认为,这一套模式打遍天下无敌手。之前的苏联,其军工体系虽然庞大,但终究还是敌不过美国这个模式吗?
1 L1 g& x/ u5 A/ Q0 k1 I没错,当老美遇到苏联这样的对手,当我们把美国与欧洲、日本做一个比较的时候,老美这番说法没毛病,美国仍然是那个唯一的超级军事强国,老美的体制仍然比那些国家良好。- ^) |$ Q. U5 @/ Q) _

0 M  a" [4 c" ]4 ~ 中美俄,谁是真军事大国?-4.jpg
, T: X8 B/ k* M$ r- \) r$ |+ V+ D' b% Q, d$ I! S' o0 `
但是,当老美碰到中国的时候,这故事就不一样了,不再是老美说的那一套。老美那一套非但不占据优势,再加上运行这一套的制度已经腐化了,老美相形见绌。5 r; \" f4 L* ]" S
跟老美相比,中方在军事发展的体制上领先,不论是新式武器的立项、研发、生产速度、制造成本与维修保养成本,全都领先美国。3 K$ l: B3 Q/ p" V3 ^
如果我们把十年来中美新型军事武器的研发与部署做一个比较,中方是毫无疑问的领先,而且是全面领先。
1 U/ u+ O1 a7 K" F) F5 L为了节省时间,这方面我们就不再举例论证。
7 G$ I6 \& H1 S% k此外,老美也在吹,美国的基础科学与科技发展模式全球最佳。& ^. q: {% y/ n7 ]6 [% a0 l
这方面网络上已经有很多的论述,包括那些海外反华学者,与国内公知们的论述,这些人瞧不起中国对新型科技的培育能力,认为老美的科研环境,武器设计的概念,以及可以自由发展的空间方面,都胜过中国。
. z- N3 h9 ~+ V$ ?! e) q$ H4 I但事实上并不是老美与那些海外反华、国内公知们的理解,让事实说话,这十年来,中美两个在新型军事武器的研发与推陈出新,中方领先。
4 D% v1 |1 \& ^2 p& E而且,当我们说中方领先的时候,不是针对那些中方落后于美国,因此极力追赶美国的军事装备方面,而是一些军事装备已经超越美国,并且在发展速度上领先美国。" r3 \+ n( @* T9 e. |% t
3 趋势会说话

/ \* X$ E) [6 ~$ J7 n如果我们把这样的“趋势”往前推,老美更不是对手。
; y1 x7 @9 {9 G$ A这方面真不是唱衰美国,我已经等了美国几年了,但是几年时间过去了,就是看不到美方在这些方面的改进。
, r+ `# Y4 _) w/ P甚至,我还因此觉得有点“失望”。毕竟,如果对手孱弱,也会觉得没意思,对吧?这是高处不胜寒啊,感受不到后面的追赶者。
; @* m  W0 ?0 `- ^: `. c! V; s请注意,这不是在吹牛,而是看“趋势”,以“趋势”来说话。当我们把中美两国在新式武器的研发与部署写下来,列成一个表,那是一目了然。7 _0 F! J$ @3 p: v2 l+ b
+ M9 K3 P7 Z# p. U2 A2 p( `% ]
中美俄,谁是真军事大国?-5.jpg
; K8 r; E! ^# y6 j. \! `
0 `' J: j; r5 P从过去十年美军在福特级航母、隐身驱逐舰、高超音速导弹、第六代战机等的进度都慢下来了,电磁轨道炮的研发放弃了,电磁弹射的问题也没有实质性地解决。
5 `( s' `7 [6 x& }, F& w; f3 ~挑剔一点地说,美军这十年是白干了。就连新一代核潜艇哥伦比亚型的建造也比美军预期的时间慢。% `( g/ T' Y' w2 K% ~6 Y5 w# x
十年来,美方武器的研发总离不开两个层面上的问题,一是在时间上一定会拖延,二是成本预算总是在追加,而且还往往不止追加一次。/ P; F2 @; g- j* I2 E
4 中方表现惊人

4 U! C6 m' A1 M谈论了老美在这些方面的进度落后,现在看看中方这十年来的表现,也就是刚刚说的表格的另一边。
2 [# I0 S: l8 g) U5 Z前面说的是论点,是推论。现在是“现实”比较,丝毫不取巧。( a5 J# K: Z9 H3 P3 y
十年来,中方在大型驱逐舰出现多个型号,有052D与055,以及一些衍生型号055B、052DL等。5 z7 ]9 |1 w- V7 r+ R
航空母舰方面有滑跃式起飞与电磁弹射起飞模式的航母。# |8 `7 d4 F, U* C, o
两栖攻击舰方面有075,还有地表吨位最大、最强,具备电磁弹射的076。
1 c1 c# U4 r. W% p% A# [洲际弹道导弹方面有东风-41、东风-31B/AG、巨浪-3,还有多种型号的防空导弹系统,包括中段反导系统。
8 x7 x' C3 r1 O8 a5 g# n' I( G" m. M隐身战机方面,有歼-20与歼-35。
4 X  C" h1 {$ ~) Y高超音速导弹有东风-17、东风-27、鹰击-21。8 [% c, ]! {) Q8 u; {1 x( s4 z7 v
其他还有直-20、运-20、歼-16、歼-16D(电子战)、歼-10C、空警预警机系列、歼-15舰载机系列等。
9 b% ^, \$ r# ^. e- k) W; I2 j如果不列个表说出来,许多人可能不知道,一列出来可要吓一跳。以上这些都是发生这十年内的事。( w8 T' [9 b( z+ U
至于各式各样的无人机,侦察用途的,察打一体的,一应俱全。! |3 E: E! }1 H( o3 b! `
还有上个月珠海航展才展示的(九天)无人机母舰,中国军用无人机已经进入到轰炸无人机的阶段。
/ X  Y; x0 {' H. Y0 p# Z+ f) ?: ]7 T$ d
中美俄,谁是真军事大国?-6.jpg
' |# Z: U% S8 k9 @  B) ]% K
1 q$ a8 W* H$ V, c2 w4 ^  S同样的,这些也是这十年内的事。7 {. k% n8 j  `3 D, w2 J
5 十年趋势见端倪
5 S) u' E! C& D& c
说到十年的事,十年内,我们一般人能够干成什么事?如果是一个国家,又能够完成什么事?
0 Y2 _, L' N) v/ w2 K如果您认为中方在军事科技方面的发展与成就就是以上这些,那就错了。' v  N2 d' r1 N: ^
其他诸如杀手卫星、量子通信,还有我们暂时看不到的095攻击核潜艇,与096战略核潜艇,以及轰-20,这些我们且不说,因为中国的表现还不仅仅如此。  O; n/ ]: H- y" K6 M' H
现在来谈跟地球轨道相关的轨道轰炸机,与亚轨道轰炸机。, Y" L( G1 `1 |$ V* @) j! s5 \
2021年,中国测试一款可回收的航天飞行器,这是被一位美国专家称之为:“中国的成就似乎违背了物理学规律”的飞行器。
: J6 M" [0 H0 |. \
9 ~5 l& _: Z+ P! k 中美俄,谁是真军事大国?-7.jpg
4 X5 q# S: c7 N' V* b
( z& G' N) _# j2 K0 k3 M. a简单说,这是能够于2小时内,快速打击全球的轨道轰炸机,也是可以携带核弹头的高超音速飞行器。
" K# x' E& C. V这款航天器发射后先进入地球轨道,绕地球飞行,需要时以极高速度进入大气层,也就是以高超音速进入大气层飞行。
) W7 W$ n3 B8 [6 Z, A1 m: ?1 T进入大气后干什么?和平时期就回收,回到地面站。若是在战时,那就是以高超音速打击目标。
1 I% t; P. S% \1 L% Q
6 亚轨道轰炸机
- P! U* F: L3 ^
有了轨道轰炸机,最近又有一款亚轨道飞行器,可称之为“亚轨道”轰炸机。
/ u) c% Z& y) k, C4 D3 r- _! Z中国身为全球高超音速武器的领先者,拥有高超音速弹道导弹、6马赫飞行的无侦-8隐身无人机,以及高超音速的轨道轰炸机,那么亚轨道这个范围的高超音速飞行器,自然也要填满,否则“说不过去”,对吧?
- ~- K9 T6 K8 t0 X' o就在前两天的消息,中国出现了亚轨道飞行器的MD-19。由我们之前介绍的双尾蝎无人机携带至8000米高空,在高空投放;或是由气球带到超高空释放。+ ~" v$ S6 w8 u: B! B
MD-19有三个特色,一是其飞行高度在20~100公里的临近空间范围,在这个高度一般的防空导弹打不着,如果飞行到美洲大陆范围,美国的防空导弹系统根本奈何不得。更何况速度那么快,也无法拦截。1 R5 B/ ~" ~  {3 V
第二个特色是“宽域飞行”,这是指其飞行速度宽,从0~6马赫(6.56马赫)的速度。就算是真遇到导弹拦截,也完全可以加速飞行,越过拦截。! {- e& F1 O( ~
第三个特色,在中高速度下,以6G稳盘超载强机动飞行。这是超强的机动能力,以如此强大的机动能力进行格斗,有谁能够拦截,有谁能与争锋?8 N) d! W% h! ~
有意思的是,就在美国于前几日宣布,其高超音速导弹试射成功后,中方立即公布了MD-19的飞行返场视频。这叫作魔高一尺,道高一丈。这是啥意思呢?& U( u+ O/ u) _  ?
1 |1 s% x: g% p4 y
中美俄,谁是真军事大国?-8.jpg 3 K) S7 d) E. W
. O- C2 T' C1 C: |% G6 f  U+ B3 y# P
这表示,中国的新武器很多,只是没拿出来给你看而已。
0 y5 A% N. x$ ~  D" L3 f这表示,当对手展示新武器的时候,中方能够立即拿出更新、更厉害的武器。
7 O7 i. k" {" k+ G. L8 E所以这两年我偶尔会说一下,老美没有中国通,严格说来一个都没有,需要读一读中国的武侠小说,会有一些帮助。, K* ?8 X9 F  |0 }' R5 {' e1 M, Z+ n9 U
我方不需要对外展示最厉害的招式,招式够用,能够折服对手就好。“杀鸡焉用牛刀”呢?
4 K) F2 r  g8 Q, U
7 教导美国什么是融会贯通
  m+ d9 c* K' [& ]" _' N" C
这就奇哉,怪也!为何中方的发展速度如此快呢?简直是惊人!
7 C( P. d: i, ?8 y4 x! ~7 @这就是这两年杨风跟大家分享的观点,从工程技术的观点来说,我本身是搞科技出身的,只要一个方向通、一条路通,对华人工程师来说,那就是多个方向、多条路通。
7 T- f4 p; b( s( ^中国有句俗话,这叫作“融会贯通”。我们今天在教老外中国成语。) @0 }9 b. x2 I+ t4 \
融会贯通之后,相类似的东西哪有做不出来的道理呢?而且是很快就会做出来。
& F4 }/ j8 W! v* }; ?6 n/ B不信吗?大家看看中国军舰的发展轨迹,从054护卫舰到052驱逐舰,再到055万吨驱逐舰。总计才耗费多少年的时间?大约十余年吧!* }5 t! G( d4 G: I" p% C
再看看前面提到的高超音速导弹,也是几年内出现多个型号。
' S( t5 _) S3 B4 t: t" f( s9 D咱江湖上总是说,这是“小步快跑”。这是说给一般的人听的。几十年来,中国往往强调平民化的说法,军事技术上的“小步快跑”,其实就是工程上的渐进发展,阶段性发展,翻新、改进。% ~1 V! R2 c6 D: M) E8 b
其实,这种能力老美也不是没有,不过那是在软件方面。大家参考一下美国的开源软件(open source),那也是百花争鸣(多个软件),同一个开源软件有多个版本。
  x1 k  M% k/ K0 j3 |% y1 Q只是,美国制造业不行,工业能力不行,遇到需要多个硬件技术的工程,只有软件能力是不行的,这时候,老美就“软”了下来,走不出时效,没有中国的发展速度与效率。& x: S) u. R9 @9 V
所以,当中国有了高超音速弹道导弹,从大气层外,高速进入大气层;又有了可回收、重复使用的轨道飞行器,哪里会放过亚轨道这一个“空缺”呢?必然会补上这一块的!
; t& {. l, f5 Y7 b当然,中国军方与科技界能够洞悉个中诀窍,高瞻远瞩地建立高超音速风洞,从8~12马赫风洞的建立,再到33马赫的风洞。, K; G0 O0 D& e1 ]+ k
这时候又有一句成语,“洞烛机先”。当中国军事界还在为战机发动机愁烦的时候,就未雨绸缪建立高超音速风洞。
3 b. b; [2 n2 E7 m% ~6 `
8 结论
. L" B% {8 g, n7 B& S) n
最后,用一段过往小故事跟大家分享。
6 b5 v9 U7 v8 C1 t5 m+ v' a
) P9 m3 O) l0 K$ B2 ~) ?+ d$ |+ N 中美俄,谁是真军事大国?-9.jpg 4 c6 O8 O+ h% o) @' G
4 }, ]2 j& c  F0 X- ?% A8 w
1990年代末期,台湾在李登辉主政下,有意购买美国的纪德级驱逐舰,这是标准排水量7200吨,满载排水量9700吨的大型驱逐舰,超过当时大陆所有型号的驱逐舰,包括大陆从俄罗斯购买的现代级驱逐舰。现代级的吨位比纪德级少约1000吨。
. c( h3 o, v/ z+ o7 n7 e' o5 r当时有位大陆军事家对此回应:
1 G+ O1 {  {1 L; T一,这会迫使大陆建造吨位更大的军舰。1 `3 j" |& J  T1 Z; V- C
二,以军事科技而言,大陆几乎什么导弹都造得出来。. g1 a# z' |/ m9 w
如今,这两项说法都应验了。而且比当时说得更好,更厉害。* `6 z4 r( v  a0 C
是以,老美与一些欧洲国家千万不要轻视中国,小看中国。
. @/ i! {! Q; ?; `0 @我们做一个总结。2 L, y( k1 q9 `$ Q! X% u3 v# O
不需要多说,就以这十年的趋势与成绩来看,老美落后了,在发展速度与建造军事武器的能力上落后中国。: v8 s# ]' l1 g0 ]
从中国连续两届珠海航展透露出的信息,中国在军事武器、军事概念与建造速度是“沛然莫之能御”,美方无法阻挡。3 l0 a7 r8 c. P7 f/ Z6 z/ j( b: I
甚至,不要说阻挡,十年后恐怕还跟不上中国的步伐。. i( D! j/ \+ ?, G  A1 M1 r" k
今天的分析和推理就说到这里。谢谢各位的收看,我们下期再会。
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2025-9-11 04:35 , Processed in 0.018824 second(s), 36 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表