|
来源:中国青年报 ! F: {3 _4 p7 F) |
6 @& B$ a2 g+ x3 V+ |8 q, ~
中学生自愿参加学校篮球赛
1 T) ^# A H9 S9 Q5 j; T2 x2 [+ C* s8 \( P3 Q. O* a# [
比赛过程被队友撞倒造成伤残 " X Z+ G" V X( m0 I K9 o- ]
$ @; q, @+ {4 J8 b5 ?7 U2 ?9 t" }
队友该担责吗? " w# v9 p& S( |1 K# e0 \. g
$ }1 s' H5 a$ F% ?% z& q近日,深圳市中级人民法院 # I$ p# j$ Q/ T: N# d
1 b: C- M- d: y- p
发布的一则案例引发关注 8 i, n/ p1 ^8 X, Y& R2 I
+ h1 ]2 A! p$ E# m( l& ^1 w5 n% J
据介绍,2023年3月,15岁的丁某参加了学校举办的篮球赛。比赛中,正当丁某抢到球准备运球时,位于后方的梁某推了下丁某的背,丁某失去重心向前扑倒,造成右手受伤。 2 s- R- I$ i2 j V g7 f
2 s' F; q8 I) j$ S在校医简单处理完后,丁某的父母将其带往医院就诊,医院诊断为“右腕外伤、右侧尺桡骨骨折”。
# k3 F8 N$ N% m% B: ^1 t1 O% g: W4 {; \+ }1 V/ F% @2 X a
随后,丁某又前往医院进行了9次治疗。2023年7月,经鉴定,丁某的伤情为两个十级伤残。以上治疗费、鉴定费等共计8000余元。
! K# m: w7 ^+ m3 y9 s4 C% L
7 y8 ]& K0 q& }0 K# y丁某父母认为,丁某是被梁某推搡造成的十级伤残,梁某存在过错;同时学校多次组织双方对赔偿事宜进行协商,梁某父母均不配合,于是丁某将梁某的父母诉至法院,要求梁某父母支付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金。, ?" `0 ] D, k1 |5 Q* {2 L/ @% o" Q
+ k% B2 K: m" H" G( e梁某父母辩称,学校已为该篮球赛购买保险,应该由保险公司赔付;另外,赛前学校也曾组织培训,告知学生比赛可能出现损伤,丁某是自愿参赛,因此依照自甘风险原则,不应由梁某赔偿。
: R3 J/ L& Y/ n- A$ V/ Y& s; w8 W( C4 h
法院:丁某是自愿参加具有一定风险的文体活动
; \* T- \) q3 W. Q! v( C k \
" ]8 m5 {) x5 v0 L5 ?法院审理认为,根据民法典规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损伤的,受伤人不得请求其他参加者承担责任。但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
K( `2 `, R/ }! v/ h0 G/ Z ]
0 H! j$ z8 h7 z/ e, E. [( P自甘风险是指“被害人原可以预见损害之发生而又自愿冒损害发生之危险,而损害结果不幸发生”的情形。自甘风险是一种免责事由,由于文体活动参加者参加活动时,应当能认识到活动存在固有风险且自愿承受风险后果,因此在适用自甘风险规则时,通常免除行为人责任,所受到的损害由受害者自行承担。该规则常适用于具有一定风险的文体活动,例如运动比赛、户外活动、极限运动等等。具体责任承担应综合考虑各方面因素,包括活动性质、参与者的年龄、受伤原因、主观过错等。8 E" G0 M0 y% |$ P+ t! `
* v( O9 d( e) V! v$ Y在本案中,篮球作为竞技性体育运动,具有一定程度的风险,学校在比赛前的培训中已告知了潜在风险,丁某自愿参加比赛,并在学校的统一安排下购买了人身保险,可以判断丁某是自愿参加具有一定风险的文体活动;
8 I, ]& \( G$ I/ u/ r% a7 l9 x& @7 F
其次,根据梁某父母提交的视频可知,梁某在比赛中因抢球与丁某有身体接触,丁某失去重心摔倒,而在篮球比赛中这种身体接触和对抗是不可避免的;: c7 ]0 X$ B+ e: v7 G
! r. ]% {5 H$ C7 [& f8 K最后,丁某主张梁某父母需对自己的人身损害承担赔偿责任,但丁某未提交证据证明梁某对发生伤害的后果存在故意或重大过失,故对丁某的主张,法院不予支持。% H; K0 Q1 {3 O0 k6 c/ |
; P( r1 s$ q: T/ X& ?; D) `
综上,法院驳回丁某的诉讼请求。该判决已生效。
2 Y( v( f; a6 B* n. e5 r- t3 {# I3 | W; u: x9 M. G
法院提醒,运动参与者在运动前应合理预估活动风险,熟知运动规则、掌握运动技巧,运动时要佩戴好必要防护装备,集中注意力、遵守运动规则,避免因疏忽大意造成意外损失。
5 X/ @8 F' Z0 g6 k; \" G5 Z$ L; j8 n) T: K; e7 L
中国青年报(整理:陈垠杉)综合:深圳市中级人民法院、罗湖区法院、南方都市报 |
|