活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 1686|回复: 0

[温村新闻] 美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

超级版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
47128
发表于 2024-11-25 21:31:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-1.jpg
0 @  f; w- e4 q7 H/ W! B; |# ~3 U
0 J- i8 a8 _4 V7 f5 J# `: e/ C* I述策
3 O7 m' s/ W' k' q) N6 t5 o
执笔 述策团队
* _. W# F+ l+ }! \

* R. w/ x6 w) \+ z; P+ K  K, j; B6 S# b6 b

" h0 w5 P7 `" r' `9 `/ Q% u
$ Z# w  s  M, u, }( D今天中国面临的统一事业和当年美国面临的统一问题不无相似之处。当年,美国一方面也面临南方的分裂,而且分裂势力强大;另一方面还要面对外部势力干预的风险,而且这个外部势力包括当时世界第一强国英国。对此,时任美国总统林肯没有胆怯和退却,他表示:“分裂之家无可持存。”西部战区司令谢尔曼更是直截了当:“如果人们觉得我残酷和残忍的话,我就会告诉他们,战争就是战争,它的目的不是要博得人们的好感,战争就是地狱。如果你们想停止这一切,想要和平的话,你们和你们的亲人就应该放下武器停止这场战争。我们一定要摧毁和清除一切障碍,只要我们认为有必要,就杀死每一个人,夺走每一寸土地,没收每一件财物。一句话,无情地摧毁我们见到的一切东西。”最终,美国通过软硬兼施的外交努力避免了英国等国的干预,同时凭借比南方更强的实力打败了南方的分裂势力。在这个过程中,美国充分显示了坚决维护统一的决心和能力,使后来仍企图“分家”的州看到分裂会付出绝大代价而且不可能实现,从而再无分裂之举。如果没有当年这场为期4年之久的统一之战,现在的北美洲将会是两个美国,一个北美国,一个南美国……
4 l0 V, x$ \- }! W# @; a1 x) }9 R7 Z  [! I2 ?4 B, U4 m! i( F: C( G! n
3 q* ]% N: U8 z

+ x+ ^' D6 Y9 G1 T5 n2 T5 S5 z 美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-2.jpg
9 h0 g9 Z4 T8 m2 T$ Z" Y2 v# C+ M# g- K2 S. B
美国南北分裂情况
( P% ]6 J' p5 `  |+ V
! v! `0 D* \2 q0 d4 s
& U* S. n$ v7 S! X当年,英国曾试图干预美国的统一事业,美国对此非常恼恨。时过境迁,如今的美国又在扮演当年的英国,活成了当初自己恼恨的对象,千方百计阻止中国实现完全统一。新中国成立至今75年了,正是由于美国百般作梗阻挠,台湾至今未能回到祖国的怀抱。近几年,美国联合一帮小弟成功干预俄乌冲突,似乎又鼓励了其在台湾问题上的干预立场。
( Y: g" k) P. S: ?2 q
, q# [9 ^0 B. b0 Q" C2 j( E# R  w7 {1 j; T
那么,美军与台湾到底“勾连”到什么程度了?若台海战事爆发,美国到底敢不敢、会不会、能不能干预?
# @, S( p( u- _0 j9 k
$ @5 {. S1 o/ ?% T+ {
$ g  r5 Q# x" Y6 W2024年5月28日,拜登在白宫接受《时代》杂志华盛顿分社采访。当被问及台湾“被入侵”情况下部署美国军队的可能性时,拜登表示“不排除使用美国军事力量”,但“部署地面、空中和海军力量等之间存在区别”。2024年7月,特朗普接受“彭博商务周刊”采访,就协防台湾问题称:“台湾应该向我们支付防务费用……我们和保险公司没什么不同。”与拜登相比,特朗普在台湾问题的立场上似乎有所变化,主要是“商人治国”思维,想通过台湾这颗棋子攫取更多经济利益。当然了,特朗普正式入主白宫后,其在台湾问题上的立场可能会有变化,或比拜登更加强硬和露骨。2024年10月,现任美国印太战区司令帕帕罗接受“华盛顿时报”采访,当被问到如何应对大陆对台湾可能的攻击时,他强调,威慑和劝阻大陆攻台是美国印太司令部的头等优先任务,防止大陆进攻的军事战略被称为“地狱景观”,其核心思路是使用大量低成本无人装备,打击或干扰解放军,防止大陆迅速占领台湾。
, _: G( J+ K; P3 f  \' L6 E' F: q8 m/ g3 y$ _3 D
+ x9 ~& K) T, D" L8 [* f: B
未来如果发生台海战争,美军会不会直接介入干预?从近年美方(包括总统、国防部长、国会、印太战区司令等)的表态看,有时十分强硬有时有所软化,总之给人的感觉是美国会干预,但具体怎么干预和干预到什么程度不确定。不把话说死,这也是美国给自己未来决策留下余地和空间。
/ @, K, f" ~( K* s$ W
- c$ g$ n0 c" d$ G( _# p+ g/ D+ w0 {) p: ~! A, U
《孙子兵法》云:“用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待也。”解决台湾问题,无论美国最后会不会干预,我们都要做最坏的打算——美国不仅干预,还拉着一帮盟友集体干预,速决战被拖入持久战。对此,当年解放战争中的济南战役是一个可供参考的战例。作为济南战役的总指挥,粟裕麾下有32万人马,但面临两个任务——既要攻克济南,又要防备徐州之敌出援,后者实力更强(济南守军10万人,徐州之敌17万人)。粟裕是这样分配兵力的:14万人(占总兵力的44%)用于进攻济南,18万人(占总兵力的56%)用于阻援——阻截徐州出援之敌。阻援兵力不仅更多,而且由粟裕亲自指挥,可见他对阻援的重视。结果,徐州之敌担心落入粟裕布下的陷阱,压根儿没敢动。如果仅从结果看,粟裕麾下近6成的兵力实际上都没派上用场,似乎失算了,但实际上,他安排56%的总兵力阻援是非常必要的——正是这支强大的阻援兵力对徐州之敌形成了强大的震慑,达到了“不战而屈人之兵”的效果。试想,如果粟裕把全部兵力都投入到进攻济南而不做阻援防备(或阻援兵力不足),徐州之敌就可能出援,与济南之敌里应外合,反而会对华东野战军形成内外夹击,使粟裕腹背受敌,陷入危险之中。
8 F% \; c+ ?$ R' m5 m' ~/ p1 E. X5 }
- _: v4 @) w- b
% d/ E3 u- b6 s8 v) b: }2 z' m8 Z1 l7 [, U! T
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-3.jpg % l" V2 t- ~. o8 H
9 Y& v6 H7 ^) L9 ~. T9 B
粟裕与济南战役: N* k$ Y; T3 z/ z1 _

  ^) A$ D* u' H% F; u* U6 K
' ^4 p7 p9 Q# b$ t  Q$ ?  h美国很强大,台湾很顽固,二者勾连确实增加了解决台湾问题的难度。但同时我们也要看到于我有利对敌不利的因素,比如直接对手有生力量不足,美国及其盟友的军事干预方式大概率还是提供武器装备、人员训练、情报共享、甚至远程指挥,但对亲自下场直接参战会非常慎重。这就意味着主要靠“台军”自己,而台军数量有限,加上预备役估计也撑不了太久……美国在一种情况下会坚决还击——本土遭到打击或美国人遭受了一定程度的伤亡,其他情况下则会权衡利弊得失,不会轻易出手和亲自下场。山姆大叔不会为了其他人拼命,只会利用其他人获利。俄乌冲突爆发之初,美国并未决定介入,后来看到俄军表现拉胯而乌军顶住了,这才打算介入,而且介入也不是为了其所谓的正义,而是因为有利可图——既可借机削弱俄罗斯,又能获取经济利益,一举两得。我们要做的是怀抱坚定决心、做好充分准备、寻找最佳时机,一击必成,让美军没有时间干预、没有胆量介入;即使其尝试直接军事介入,我们也有能力阻止。  D: g  L' F( S- B$ M7 R
9 E4 R3 f' A7 ~6 ~
% ]( {! {+ a" M' ?! i" ]  }
无论美国会不会直接介入台海战争,但其对台湾的军事支援一直在进行。为了对美台的军事勾连情况进行摸底,“述策”团队策划完成了课题项目《美台军事关系评估报告》,共约8万字(在2023年版的基础上,根据2024年美台军事关系的新情况增了约1万字),从5个方面进行了全面系统的评估,依次是:一、美国政界和军界对美台军事关系的表述;二、美国会操弄台湾议题的主要动作;三、美国与台湾的军事与安全合作情况;四、美台军事关系的动向与趋势;五、对策建议。最后,由于美国成功干预俄乌冲突,并可能将有关经验复制到干预台海冲突,“述策”团队专门精选了美方有关这个主题的12份报告,并列出了报告的出台方、出台时间、主要内容,作为本报告的附录,以资参考。
9 e3 x, U& `0 M8 g
) O) j4 g7 T  d$ m# u5 N8 C  F  M7 T% j( p
下面是《美台军事关系评估报告》的目录:
9 s. @  w' o; J( X6 K  d9 n
( B0 o, n7 W- {- S+ e6 r: N. |
; ~; F( f$ s  v' F# P3 n' w) h: I( i( S8 O# ^
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-4.jpg 5 B1 C( m  D  d! U) W/ B. y
7 x+ v/ Z7 b: O6 L  }
目录1
) q& v% q, u8 a7 H
; z: l$ }+ ~2 z' @7 } 美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-5.jpg + b" Y! d* ]0 m" Y/ n/ C

, G- A& g+ F  @( Q1 V1 u目录2
" `/ P* A" G! Q& Q4 O9 a! Q
: Q/ u  v# o# K+ t 美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-6.jpg ) t; {% R! P4 \7 E" l
; W. T1 K* @% G) b/ x: S
目录3
  g6 U* w, d/ h5 t) ^  J( u5 y% J( }
美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-7.jpg 6 l, W8 B+ O9 c& }# E
5 S) a- {; w- a$ X
目录4
1 z' G# G: [2 }
- v; X: z; c% |3 G: L1 I; e$ W 美国和台湾在军事上到底“勾连”到何种程度了?-8.jpg
1 s( y3 p4 r+ S% |! i! i# x: c# \) T- i! h1 r
目录5
0 m8 r$ T# l! y% K- J0 X; ]/ w
$ m; K# `" V1 h! |4 R/ k# c
6 b  E' |8 A$ h! ^2 ]! Z为了深化这方面的研究,“述策”公众号还将于后天(22日星期五)继续推出另一份刚出炉的报告《近十年来美国对台军售研究(2014-2024年)》(约4万字),敬请关注。
- }+ F+ ~1 J' N1 j( `, I7 V5 J; h% {$ ?( M1 K

" e9 [+ X8 i% X3 B4 o6 _  f“述策”团队创始人简介* Y, S% ]# _. \% f: Y  S$ G
许述,军事学博士,出版《这才是美军》《兵道》《这也是美军:美军的50个弱点》;从军约20年,曾在战区级机关工作;退役后立“述策”团队,专门研究美军。
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2025-6-22 23:23 , Processed in 0.019614 second(s), 36 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表