回首过去2024年，有两件大事堪称中国逆转胜的“奇点时刻”

活在枫叶国

; f& v- s# }. Z! G/ n4 ?( [美军六代机PPT

中国的成就，全靠同行衬托。
我在上一篇文章回望2024年，美国霸权正摇摇欲坠中认为，美国霸权摇摇欲坠的原因是其最重要的两块结构件不再牢固。

一块叫“科技霸权”，一块叫“军事霸权”。

美国的科技霸权有很多方面，但最最吃紧的部位是其强大的半导体和软件产业。
8 K! F8 I1 F. Q% B
美国的军事霸权也有很多方面，但最最吃紧的部位是其强大的空中力量和人工智能。

- g, @  ~1 H) w7 K. I半导体产业与空中力量，在属性上可以归为一类，叫物理域。

" W3 F# L& P4 j而软件产业和人工智能，在属性上又可归为一类，叫信息域。
1 l& D( [3 y' U# Y$ ?
而在这两个领域最尖端的部分，美国成功塑造了一个强大的竞争者，也将迎来霸权的掘墓人。

+ O* g% s5 {4 p( d8 k如果华盛顿不是连一口汤都不让中国人喝，我们在半导体和软件产业的突破不会如此坚决，成果也不会如此之大。

6 ?6 R5 A' \$ s0 j$ d1 N3 ^2 F7 ~5 S如果华盛顿不是阻止中国的统一，我们对国防和军事技术的投入不可能如此坚决，突破也不会如此之多。

2024年，中国有两件事绝对值得一提，堪称逆转胜的“奇点时刻”。
2 c" x" s0 D* e
第一件事，截至去年11月份，中国芯片出口金额达1.03万亿元，同比增长20.3%，荣膺全球第一的宝座。
. m; L9 M; `' Q; W9 F# j) l
# s5 n& ~  N/ O5 d! Y这个第一不容易，它是发生在美国持续加大芯片对华出口管制背景下，体现了国内芯片产业强大的自主创新能力、竞争力及产业韧性。

12月23日，美国总统拜登在其离任前夕签发一项声明，宣布针对中国基础半导体（成熟制程芯片）发起301条款调查。
6 b( X7 Y% R5 h: t( P" M, y/ Y
3 P1 p8 }8 p, d- G, a) z5 d美国商务部长雷蒙多则在此前一天表示，美方试图限制中国获得先进半导体技术的努力并没有阻碍中国的进步，遏制中国半导体产业将是“白费功夫”。
  C5 W8 E$ T2 `! o) B: t. V
要知道，301条款是允许美国政府对其他国家的贸易行为进行调查，调查的范围包括知识产权保护、技术转让、市场准入、关税壁垒、补贴行为等，侧重于市场行为。

( [5 S  A0 {! p4 x5 B1 e从卡技术的“脖子”，升级到卡市场的“脖子”，说明中国半导体技术正在快速突破美国的制裁，制造出拥有强大竞争力的产品。
+ @) C  r8 _# J' m: }/ }0 _6 w" P0 q/ S
一场科技战过后，美国发现自己要担心的不再是中国芯片技术突破问题，而是美国芯片企业的市场地位问题。

这一点，不仅是华盛顿当初没想到的，也是我们国内很多人没有想到的。
2018年，美国制裁中国企业中兴让我们认识到必须独立发展自己的芯片产业时，著名经济学家吴敬琏称“不惜一切代价发展芯片是危险的”；
5 C, o+ y) t  D8 l$ W


当华为被卡脖子时，中国科学院院士何祚庥认为美国一出手，华为就不能持续发展；网红财经作者吴晓波则断言“华为没戏”，他表示：“你别说二三十年，二三百年都没戏。到2025年才能大规模生产28nm芯片”；
) e2 I6 a; w0 f/ O2 `4 g0 i
南开大学新闻学院院长，《科技日报》原总编刘亚东反复强调：“这个小小的芯片，它是全体人类迄今为止工业文明的一个集大成者”“作为全人类工业文明的集大成者，光刻机有难以逾越的技术壁垒”

……
, U. g- f( v) ]' G
这些人不断告诉我们发展芯片产业有多难，可他们却找不到绕过美国制裁的路径，言外之意就是向华盛顿投降“求放过”。

科技领域如此，国际领域其实同样不缺这样的人。
+ s0 c4 J$ R6 y' {0 n
俄乌冲突爆发时，不少知名的专家教授呼吁放弃俄罗斯，以换取美国的“理解”和“放过”。

这些年我与这些观点进行过大量论战，坚持认为“没有退路就是胜利之路”“胜利之路是唯一道路”。

短短五六年时间，中国半导体产业不仅艰难地活了下来，不但重建了一条不受美国控制的产业链，而且还做到了成熟制程芯片市场的第一名。

# X! L  s1 N0 E# {/ Y3 R中国这些年发展工业科技的实践表明：一项技术入门再难，可只要我们入了门，路子就会变得很广，甚至很野，能在短时间内做到“走别人的路，让别人无路可走”。
0 I; b- J6 [2 V
/ ?; {" S* s; Z# E/ n所以千万别小看这个芯片出口第一，虽然它还只是成熟制程领域，但离拿下先进制程的世界第一不远了。

第二件事，则是去年12月26日，中国两款6代机在沈飞、成飞横空出世，力压美国成为全球第一个开发出6代战机的国家。

8 S/ }) |* \% x  n( h$ j这个第一不简单，这是人类进入工业化时代几百年以来，第一次由非西方国家领衔核心军事装备的发展。

燧发枪、来复枪、机枪、火炮、坦克、铁甲舰、航空母舰、活塞式战机、喷气式战机、隐身战机……热兵器时代这长长一串代表性的武器，无一例外全出自西方之手。

( I! c* `9 E! U4 V+ I6 o用历史的维度一衡量，中国6代机横空出世的意义，就显得格外不同。
6 ]  {5 C# K) O8 T1 d1 b3 A( p
* R+ g* T# o' {/ w% X' i9 ~在枪支、火炮、坦克等武器装备已难出现革命性变革的时代，战机的跨代对现代战争具有决定性意义。

陆军没有空中力量支持，那就是待宰羔羊；海军的核心战斗力，不是舰炮和携带的各型导弹，而是舰载机。

4 \4 N- K) b. `% v& l1 F没有空中优势，就没有一支现代军队的战斗力。
& L  N( v; |1 i
2 d1 D- J" y# Z! J% d3 D0 l6 e1 c& C6代机的领先，代表着中国军事力量在物理域上开始领先美国。

# D3 |: s" }) ?! f一些人也许不服，比如他们会拿航母来举例。

说实在的，中国的航母技术除了吨位比美国小一点、存量少一点以外，技术水平一点也不比美国低，这点差距在未来几年内就将全部弥平，快得很！
& k: |; v* \$ v
前文也谈到过，航母战斗力的核心是舰载机。中国的6代机来了，舰载6代机还会远吗？

再看看大洋彼岸的表现，让我大失所望。
7 }; G8 i1 U* b
+ U& T7 i9 q' r) J" N本来我以为，美国方面会知耻后勇、奋起直追，一如当年遭遇苏联的挑战时一样。

没想到的是，中国发布两款6代机原型机后，美国连夜加班加点干了一件“大事”：对维基百科进行修改，把美国B-21轰炸机列为6代机。

- ]( v. m+ }3 k1 x& h这让我想到了中国的一句成语：掩耳盗铃。小时候还经常想，世界上怎么会有这么蠢的人，现在才知道真的有。
! v) M. \: t8 b) W
2 y1 d& S5 z% y/ pB-21轰炸机确实有一些6代机的影子，但与中国的6代战斗机完全是两个物种。
+ B& Y5 ?5 z8 g5 B* C5 x: ?
" u9 @3 w0 j9 ~* p/ ~) U7 n6 A中国的6代战斗机出来后，令B-21轰炸机无法胜任大国竞争，设计指标估计得大改了。

4 M) g7 \" E2 K% w* A" t/ E根据美国军方的说法，由于NGAD采用大量新技术，单机成本接近3亿美元，几乎相当于现役F-35战斗机的3倍，成为史上最贵战斗机，导致这个项目一拖再拖。

5 X+ K% E# ]% e2 s3亿美元一架的6代机，贵确实贵了一点，但以美国接近9000亿美元的军费，大家觉得美国是怕贵吗？恐怕不能够吧。

7 Y% d) w% x& N( N- F1 s只是，这样说就能够挽尊吗？
1 s. n6 Z& P. m9 H3 k9 W. l& v
- s. J3 \* ?' l明眼人都知道，美国非怕贵，实不能也！
- h1 g3 {4 h: U; ?) f- ]; X5 o& g
如是，极其有意思的一幕来了：

去年12月30日，美国国防部发言人帕特里克·赖德在记者发布会上，强烈谴责中国不断加剧地域不安定因素，不断加大军费支出，试飞各种新型战机，打破中美和平现状。美国从未将中国视为敌人和竞争对手，美国和中方一向是友好的合作伙伴……

/ ]7 S( U; ^5 \: N% x' W大家的第一感觉，是不是觉得拿错了剧本，这话不该是中国说的吗？
% g5 ^$ q  Y0 k1 b3 U! |2 B: T
" ?1 T$ u7 o% _; Z$ F幸亏科技掌握在文明手中！看了这话，不知我们的公知们会作何感想。
* Y) w- q$ Y  {$ R. X1 B1 [
+ L) }* `% k2 r+ W: @+ I9 J9 W当然，美帝还是有明白人。
2 O8 v: C; i: n1 ?
在中国的6代机完成试飞后，特斯拉与SpaceX的创办人马斯克称，美国再次遭遇“斯普特尼克时刻”，认为美国必须加速发展远程无人机技术，包括空中、水上和水下高速飞行装备，并直言他更倾向于无人装备的战略发展路径。

虽然美帝有明白人，但那又怎么样？
% p; b0 {/ |! D
. D# r6 ?' F" n; c( U事实证明，一旦出现被中国超越的“奇点时刻”，美国再想夺回领先的位置就没有可能。

今天的美中竞争，就像当年的苏美竞争。虽然过程还将延续几十年，但结果现在已经注定了。

美国现在最大的问题，是内部已经没有能力解决实体经济空心化的问题，再也找不到人去干苦活脏活。
4 r6 i+ c  K# h' @' {) s
上一篇文章我提到，“当科技掌握在文明的手中时，曾经的霸权主义者就会老老实实去打螺丝”，可过惯了好日子的美国人还有再工业化的动力和能力吗？
注：此前说的“物理域”，其实还有一个更重要的是“信息域”。通信、软件、人工智能等，都属于“信息域”范畴，之所以没专门展开聊，是因为这些领域中美各有千秋，我们没有很明显的落后之处，本来在系统软件的生态方面短板明显，可在美国的禁限制之下也慢慢补齐了这一块，以后有机会再好好聊一聊这个话题。