|
两次令人遗憾的定位球失分,一粒激动人心的快攻进球,国足从埼玉之夜的噩梦中走出,不仅展现出了良好的精神面貌,还在战术层面交出了内容丰富的答卷,如果能够利用接下来的休战期攻克定位球顽疾,通向美加墨的道路将变得不再崎岖。
6 j% m- o$ L& h! S: o3 h
) [$ }. W' @0 P2 J: C: ^
7 ^8 ]' O/ D8 U. [
& y0 b; @2 u" O) ?9 H% z2 n9 E, s
【摆大巴也有讲究,442是伊万的标签】7 c! d6 Y4 T2 b. I" c5 y
1 a5 c: \4 l- m4 v8 E
两个月前的首回合交锋,伊万科维奇以442阵型御敌,比分落后时变阵五后卫救场。埼玉之战的经历不堪回首,伊万科维奇却并不打算在苦主面前过分示弱。老帅常年浸淫亚洲足球,有过率队击败日本的经历,排兵布阵时有着一份属于名帅的倔强,极致大巴不是他的选择。从36强赛收官阶段的跌宕之旅,到18强赛以来的低开高走,伊万科维奇率队在连番鏖战中淬火成钢,逐渐形成了较为清晰的比赛思路,球员们已经参透了菱形中场的奥义。5 ^" M, ~& _0 }/ l9 @
7 N; f6 Q3 ]8 `# q
) n4 W7 v' k/ B$ F( T' }
2 c& D1 u- M$ S t
张玉宁和拜合拉木缺阵,伊万科维奇没有去找他们的替身,而是改变了思路,摆出脚下灵活的“无锋阵”,国足在运动战中不怵日本。
o" o2 e9 o7 ~7 t
7 F. P: {0 ]- n8 O5 c) o7 Y: a同四天前对阵巴林时相比,国足的首发阵容变化幅度很大,伊万科维奇摆出了无锋阵,几名有伤在身的主力球员被留作后手。日本在世预赛阶段尝试过多种阵型,森保一在埼玉之战中摆出了343阵型,此番再度选择这种较为激进的阵型,这是考察阵容深度的好机会。5 _! o1 u& V% S
4 ^& l$ L! H2 l* w6 x G7 m
9 }: P% F# w f$ V: Y( r! _! p0 {& ]& ~$ G
首回合较量,国足跟不上对手的节奏,继续使用高大球员组成的阵容风险很大,伊万科维奇决定调整思路,取得了不错的效果。
# M1 Y) U' ?% o7 e9 i$ y; K- x2 m+ a* c" Y
【“小个”无锋阵,跟上“欧洲”节奏】: R9 K4 n7 K7 W% `% B% d% C! e
! |$ v( B% t* j
第一循环的五场比赛,国足仅在面对沙特时利用人数优势录得了43%的控球率,其他4场比赛的控球率均低于30%。伊万科维奇围绕高大球员建队,国足的战术聚焦于两个禁区。张玉宁受伤,拜合拉木停赛,伊万科维奇找不到风格相似的球员去替补他们的空缺,索性摆出由韦世豪和林良铭突前的“无锋阵”,通过提升脚下速率和跑动能力来应对地面渗透。
1 w; F: A, w3 ~# G2 U! F7 r# S
}9 z3 M4 p% S: d4 b/ w
) n' C7 P7 ]2 i3 x9 R* d# ]
- j4 q A( \# n0 T1 X+ U
4 j' Y1 H# j& H) H) v9 @: z
; v5 m" s6 x$ p1 e2 s
% W1 X A6 a9 p
* m% d1 t4 s# o国足有蒋圣龙和朱辰杰镇守中路,日本不会贸然采用边路传中的打法,“小个阵容”在应付地面渗透方面的优势显现了出来。
' j* e: L) V) l8 l/ O. z5 e
* ^" m5 u/ r( b3 j5 q* D" [+ a休息时间少了一天,赛前没有进行战术训练,日本的配合依然非常熟练,他们利用边翼卫制造出的宽度优势,连续通过边肋部的地面配合尝试向禁区渗透。首回合较量时,杨泽翔早早吃到黄牌,刘洋被久保建英穿裆过人后变得畏首畏尾,伊万科维奇不得不在半场结束时就换上高准翼变阵五后卫。此役,胡荷韬和杨泽翔表现出了高水平,他们在一对一较量中没有明显落于下风,谢文能和徐皓阳对两闸的保护也很到位,伊东纯也等旅欧名将都没能打出舒服的节奏。# [8 ^0 u @9 S3 W; L& P
3 G0 }5 c6 P p
6 L4 J4 { u) o |2 z
+ D: k! M; N+ |+ a
3 y7 R$ a$ H1 g( A- p" v5 a
. h p- s V! O& L0 E“小个”阵容的跑动能力在线,不仅能够堵住后场肋部的漏洞,还能在前场制造麻烦。
" t* y- V# `4 B6 f$ F7 }$ k7 D. K& _) m" B1 O7 T/ V
小个阵容提升了防守体系的流动性,主场优势带来了能量加成,国足不仅可以在防守中跟上“欧洲”节奏,扩大防区之后还能在前场给对手制造威胁。上半场进入中段之后,国足球员体能明显下降,谢文能和曹永竞连续因犯规吃到黄牌,经验丰富的日本球员顺势加快了传接球的速度,连续通过边路强攻制造出定位球机会。
2 n$ G/ Z, t9 p) F# \7 T4 O: v; B' ^% X: z
【定位球顽疾难除,主帅和球员都有责任】
# ]4 A2 i& r: H6 w1 o6 c3 e* G3 o9 e2 ]
运动战博弈留给球员的思考时间不多,定位球的防守方有充足的时间布防,进攻方也可以耐心地去寻找漏洞,这是考验双方备战训练质量和球员阅读比赛能力的时刻。短时间内连续出现定位球失分,国足球员预判和调整能力不足的问题暴露地非常明显,他们的注意力全在争夺第一落点上,对二点球缺少保护,过分注重区域防守而疏于盯人,板仓滉抢先启动后收获的进球就是明证。
5 l/ Z- v3 R/ r! I3 v0 a) A) C
" ^! |# Z d4 A$ n u
2 t) u, `2 O5 l( R" B% P9 _! L0 p& N+ P2 J( {% {. ?
$ z% F/ s( g! `3 K P2 y) o& J
: i9 [+ N9 N8 U7 f. H第一球是受累于僵化的区域防守,第二球是因为对二点球缺乏保护,国足的定位球防守提升空间很大,这是伊万教练组接下来四个月需要攻克的难题。
9 ^9 [+ k0 i2 c: Q
7 L( ^5 R/ I: K0 B3 S在第一循环磨合阵容阶段,国足面对日本、沙特和澳大利亚连续遭遇定位球失分,主力班底固定下来后,印度尼西亚和巴林就没能通过定位球攻破王大雷的十指关。同做客巴林时相比,国足本场的主力阵容有了多处变化,球员间的默契度有所下降,再次出现了定位球失分的情况。' a, q3 h9 X; M* T
/ [; t3 P+ I! w9 x" w; w
- p3 W. z' U3 I L$ }) K9 u3 K( K6 X. C+ C$ N* }# H1 }# `" i4 M8 Q& F5 o4 J
经历了首回合惨败后,伊万科维奇放弃了五后卫阵型,菱形中场的灵活性和抗压能力在此役显现了出来。' e ?' d1 [3 o
! T. S# B4 D) h# a【进球带来希望,伊万面临抉择】, J. V% z. W9 H) d$ j0 I
# o: Y$ p9 F9 \, q带着两球落后的劣势进入中场休息,国足处于两难的境地,一般观点会认为此时应该加强防守来避免崩盘,稳住阵脚后再徐图进攻。经验丰富的伊万科维奇做出了更具性价比的选择,他希望小个阵容能够在体能耗尽前拼出一粒进球,两连胜期间积攒起的士气和信心需要延续下去,“站着死”带来的战略价值将在未来的四场决战中发挥了关键作用。既做客阿德莱德收获精彩进球后,谢文能再次展现出优秀边前卫的全能身手,他的盘带与前插完全摧毁了蓝武士的防线,韦世豪与林良铭完成致命连线。
; {: e3 s$ U9 w( w: _5 L/ v
9 x7 Q, {( H$ T+ E8 `& Y5 R
5 N& m+ b; Z- i8 `* N
% }: T- r: z p) S T4 u
韦世豪从替补席出发,如今已经在主力阵容中站稳了脚跟。张玉宁身边需要技术能力过硬的“二前锋”来利用空间,林良铭已经在与拜合拉木的竞争中占据了有利身份。
% F) [- i* i! @! {" }8 V: X1 H% C
1 H( p+ ~2 T9 S- ^揭幕战遭遇天崩开局,连续两场比赛付出高昂学费,国足在退无可退的绝境中觅得制胜密码,他们面对同级别对手时有了可靠的破敌之策,对垒强敌的比赛内容亦有可圈可点之处。整体布局时不会在意一城一池的得失,能够顶住舆论风暴进行战术试验,伊万科维奇无愧于亚洲足球专家的美誉。3 C( ]- h; `+ K5 c1 o
8 B( M0 e) U. F
+ R, _0 W2 ^2 ~" v0 _. }7 Z
( i% {3 D* z2 ~- u
年轻球员在跟随伊万征战的过程中逐渐建立起信心,他们展现出了驾驭多种技战术打法的能力,未来四场决战值得期待。
" I& a2 @$ _5 q, s/ r4 T5 ~5 o. i y( `& I
在连续击败印度尼西亚和巴林的过程中,张玉宁与拜合拉木组成的锋线展现出了驾驭效率足球的能力。伊万科维奇热衷于堆积高大球员,但也没有完全放弃技术元素,韦世豪已经连续多场担任主力,他以积极的跑动、串联和逼抢扮演了润滑剂的角色。由于王上源和李源一的主力位置比较稳固,国足主力阵容中的最大变数就在于“二前锋”位置,林良铭具有旅欧背景且可以适应中前场多个位置,如今又在强敌面前收获精彩进球,已经在与拜合拉木的竞争中占据了有利身位。 |
|