|
|
在温哥华停车,一个比较便宜的方式是停在非主干道的路边,而不是专门的室内停车场里。在一些非主干道外加非高密度社区,路边停车还是比较便宜的,一小时的起价只有$1。7 t6 f$ N- i" P; b! ?: x8 c
并且,从2012年到2024年,温哥华一直维持着路边1$每小时停车的起价,然而为了改善交通流量、减少交通拥堵,温哥华市政府正式官宣:将起价提升50%,至$1.5每小时起!
* A$ W2 V6 K/ F7 H. ^1 }尽管看起来只是每小时多了$0.5,但对于一些开车的人来说,每月的新增花销可不少:
4 h. W% A: C5 G5 L2 |4 S7 W, d) Y. x) J; _- m- A/ [! ]
' B. X8 X7 t$ I. u
1 D& F1 N/ F: j% J- i比如他们会先把车停在路边,然后乘坐天车去其他地方,去几小时或者大半天之后回来,原本每天可能只要花$5路边停车,如今要花$7.5,每个月要多支付好几十的停车费。5 Z* l( r& s5 Z3 B! Y3 u
温哥华市议会同时表示,即便不考虑改善交通因素,路边停车费已经十二年没有涨过,按照通胀来看,早就应该上涨。
# z- G3 y4 Q7 o7 \0 V; l1 T6 M; |去年,温哥华市议会推出过试点计划,将唐人街停车费统一为2$每小时,比以往要低,目的是让更多人来唐人街观光、购物,有助于当地商家。6 j: _7 G; d/ A; @; D, b; ~$ n" [
1 Z! ]7 @) M* }* {) Q( U
5 C& K' I# E0 o5 }; i- K" n3 J! y7 N1 z, C
2025年7月1日之前,温哥华还会将该试点项目推广到其他“需要刺激商家生意”的街区,希望能让商家更满意。
7 y5 w @( p7 p虽然停车费上涨,但有个好消息$ g7 [% o/ ?( w4 U- q) I
虽然温哥华路边停车费起价将上涨,但还是有个好消息:同样是在非主干道的收费路段,原本晚上8点或者9点后才停止计费,改为免费停车,现在有可能会改为晚上6点后。
5 d4 }' T- i& }% x
2 V* t7 ]) A. m# f5 `! z
* x8 w* x0 S3 J
3 G; J s y0 C5 [& O0 }该方法同样是为了刺激消费,因为晚上6点后正是用餐时间,如果能在餐厅附近免费停车,那么人们会更有意愿去用餐。率先实施该措施的,会是Strathcona社区的Great Northern Way。 s! T; @! Y: ?( U8 v
温哥华市长沈观健在新闻稿中表示:“这些变化旨在为整个温哥华提供更加一致、更人性化的停车体验。通过更新我们的规定,我们希望为居民、企业和游客改善出行方式和便利性。”
# c% O1 X @; g+ Z8 E/ y \. H
+ S# p0 P5 {6 m, w" e
/ n! p8 i; i% Q% u0 a7 k! k
- v* z4 _0 ]/ x" t通过新规,温哥华市预计每年能产生$575万的额外收入,新规会在2026年全面普及。这些收入会用来改善、升级基础设施。
) ]+ {) J) V/ f5 k* m电车车主也有好消息:从2015年1月1日起,如果使用路边的充电设施的话,不是按照充电时间付费,而是按照充电的电量付费,总的来说花销会有所下降。
F. a% g4 P) U停车费新规,民众怎么看?0 g$ b2 G3 _. [0 |0 v, w$ s$ w1 F
对于改善停车规则创造收益、让商家受益的观点,一些精明的民众不以为然。有网友表示“为何不将这些停车区域变成户外用餐区,这样能让商家有更多的空间去做生意,还能为城市增添更多活力?”
7 V4 S+ W. `: j- A
5 k" q6 I" G& r5 `% x3 s
9 Z7 o- c# `4 M1 E5 W; |3 }# {3 _( S" x: K* Y
在网友看来,如果真的想控制交通流量,鼓励大家绿色出行、乘坐公共交通出行,最该做的是取消一部分的停车位,或者大大提高停车费,否则又要限制开车、又要鼓励去支持商家,岂不矛盾?
" u5 Z3 u) ]' K还有网友认为:真的想改善交通,不如想想一些实际的事,比如在冬天如何能更快地除雪,一些坑坑洼洼的路面如何能更快修复,而不是让一辆又一辆车爆胎。 B$ u# c" x6 O
" l5 c! @. Q+ h H" b/ V
) {6 W. w9 Q! s( c# u" I
* B% M$ i) A9 z9 j! N
一个问题也不容忽视:晚上6点就允许路边免费停车,会让这些道路的交通更加拥堵,那时晚高峰还没过去,允许免费停车相当于减少了一条车道。3 S" y* x* m2 b, b2 F! m4 |
不过,对于从$1涨到$1.5这个变化,评论区里倒是没有什么抱怨声,可能大家也认同沈观健所说的“12年没涨,早该涨了。”
/ h% n4 K* v7 C5 ]( a2 {3 K相比路边停车收费,景点停车收费更有争议
+ E# @; Z; h, l: t+ @1 G路边停车相关的争议其实并不算多,而景点停车收费的争议,才是这两年关于停车费问题讨论的焦点。比如西温Lighthouse Park收停车费、温哥华Spanish Banks Beach收停车费。7 U1 ?' \, z$ [4 x7 _, o6 d
& U% G& k. C" O/ o" X& G
( f' P/ p$ j) }8 Z; N- n/ x3 j
3 h( m7 i* m: R5 i" E0 L4 v
尤其是发生在今年夏天的Spanish Banks Park收停车费,正式让“温哥华大景点免费停车时代终结”。每小时$1的费用看似不贵,但很多来这里休闲的人,一待就是一整天。6 j- n# e, C/ h. t1 u
收费理由?又是老一套:温哥华公园局工作人员表示,收费将会解决Spanish Banks Beach周边长期的拥堵、停车问题,并且还能通过收费鼓励大家乘坐公共交通出行、骑车出行,并且通过收费一年能为公园局带来7万的收入。
0 U* f) q# x- L: Z. z这笔收入是否用来改善基础设施?公园局当然是这么表态的,但媒体认为并非如此——这笔钱是用来给公园局员工支付一年工资。
( A6 @! }5 A+ b3 h. V- _/ l6 o. i8 `0 P. P
; k# }; G) F* d: d. a
' r1 ?9 v* R, a5 }: D6 f如果一座城市的公共交通很发达,那么通过收停车费鼓励大家乘坐公共交通是理所应当的。比如日本东京,从A点到B点,如果开车需要50分钟的话,乘坐地铁、公交也不过60分钟。! V9 d, V" B2 `$ h$ p
可温哥华呢?举个非常简单的例子:从小编家到Spanish Banks Beach,开车车程只有6分钟,坐公交却是令人咋舌的46分钟!因为这种海滨景点属于“偏远地区”,公交班次极少。
; G0 V, n5 ?4 u1 _# N* VDaily Hive网站文章也质疑:“Spanish Banks Beach可以说是温哥华公共交通最不便的景点,而且巴士站还在4街陡峭的山坡上,人们从海滩到巴士站要‘爬山’,非常累。”
& Y2 m2 s! H. t: z! U5 E
: S, c# Z y, N; b2 v, ~ `/ F& r
' k$ |0 [ l& P- d4 _9 P8 E
3 g. I! D3 b) L9 K. \: q, s; r2 A9 d总之,在温哥华的公共交通真的能达到大城市的标准之前,想推广绿色出行、公交出行,人们只会将其当做笑话来看…… |
|