: K7 g& A3 |# ?9 ^+ A5 H) `# S
4 ^/ a' o6 C: f9 m- r, X9 ^
也是翻到“头条”,见网友发问:“为什么我对毛泽东思想的赞扬言论会被迅速删除或未能通过审核?这是为什么呢?” , F; Z8 t1 B1 X5 t' w/ a6 \# L& P% ?- V& g# r# S% X
6 J' k( m# z1 y4 Z$ T+ W i
1 b' h$ O, |( \; z# T0 g同感:昨晚,我写了一篇《写在国家公祭日 勿忘国耻 继往开来》。结果,被回复“含有不适合发表的内容”未予通过。 z% d' E( W0 W" Q
/ {% O5 J- \+ n# ?7 r- ]; D. }
我的感觉,大概是我带有民族情绪,对日本佬的个人情绪的言词,会产生国际交往的负面影响——我猜想的,那作为平台要负责任。可以理解!今天,我改写了,同样的标题,给通过了。. o& z# d9 w1 f3 b8 [3 S* R, O: ?: z0 M
$ p F1 Q* p7 c. e) i* g对“头条”平台的评价:* @1 X" a) C; p& o# d) q% H& ~& O
9 O; ]; J- D' h8 h" e8 W; E ( ^ P) u# Q7 h6 x j) T! m; c ?2 X6 N* f6 L+ S6 X
这样,处理,很好!要点赞!在进入平台的第一道门槛上就把关,对!说真话,我对日本佬的情绪,有错吗?为什么不给通过?但是,作为平台这样做,可以理解。不能像过去那样,通过了,来扣分。& y. \# p3 ]) e' Q% E8 W
! b! o# R6 o8 W& r- f0 j/ V* e1 M希望“头条”今后在“政治”关和“低俗、不雅”关(涉及这两大方面内容的文章)把握得越来越好!在第一道门槛上就拒之门外。 9 P; j7 T0 q+ m8 Z* T+ \. r6 k. _6 v . k4 ]! N5 R* r3 ]9 a" U
& _+ J* C/ E' @7 k