活在枫叶国

 找回密码
 立即注册
查看: 1600|回复: 0

[温村新闻] 加拿大兵力仅6万余,国土面积比中国还大,为何美国不将其吞并?

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

超级版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
47479
发表于 2025-1-2 07:57:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
在北美的那片寒冷广袤的土地上,有一个国家——加拿大,国土面积达到998万平方公里,比中国还要大。但令人感到奇怪的是,这个大得可以吞掉好几个中国的国家,居然至今还没有被美国收进账本。要说美国强大,也不为过,作为世界军事强国,拥有全球最强的军力和科技。可就是这么一个强国,几次试图吞并加拿大,结果都栽了跟头。那么问题来了,为什么美国不能轻松地把这块大蛋糕吃下去?
( D' d4 E- G7 T2 I# {6 G1 D
# [' ]: N' j8 `, `: I- p美国对加拿大的吞并计划并非空穴来风。1775年,美国独立战争刚结束,美国本土的年轻力量就迫不及待地想要扩展疆土。很简单嘛,扩土就是变强。尤其是加拿大,作为一个处于其北方的庞大领土,简直是现成的大礼包。当时的美国一度想把加拿大纳入自己的怀抱,直接变成第14个州。可惜,现实是非常骨感的。美国的军队从南方一路北上,结果由于地形不熟悉、后勤补给不足,最终被加拿大守军打得落花流水。别看美军当时号称强大,现实告诉他们,不是任何地方都能横扫的。
5 U) E! {! N8 u8 ^5 D
" h7 W1 y* r' Y 加拿大兵力仅6万余,国土面积比中国还大,为何美国不将其吞并?-1.jpg / ~8 `$ f) A% g

7 s. F! ?2 e$ n0 Y第二次吞并加拿大的尝试发生在1812年。这次,美国与英国开战,想着趁机把加拿大给吞下。美军准备得挺充足,兵力也不小,但老天似乎站在加拿大那边。气候反复无常,寒风暴雪扑面而来,补给线完全被切断,士兵冻得连动弹都困难。更糟糕的是,加拿大的英军和法裔居民联手抵抗,给了美军一个狠狠的下马威。这一战,美军不仅没能占领加拿大,还被加拿大民兵烧毁了白宫,丢人丢得不轻。美国终于放弃了吞并的梦想,觉得吞下加拿大的代价实在太高,没什么好处。
  [4 r( q% Q* K8 O) L  u2 h5 ]) j- d- ]6 ~5 y3 c0 n' q
加拿大兵力仅6万余,国土面积比中国还大,为何美国不将其吞并?-2.jpg
5 e7 z( P0 D1 m/ _, w9 v+ c" H1 j! B. M9 }* E5 s* L- h
在我看来,虽然美国有强大的军力,但加拿大的地理条件无疑是其最大的天然屏障。80%以上的国土都是极寒的气候区,尤其是冬天,气温常常低得让人怀疑人生。那种寒冷,简直是可以冻死人的程度。美军打个仗,连兵员冻伤冻死都可能成为常态。加拿大那复杂的地形,湖泊、山脉交错纵横,根本不像是美军能够轻易攻占的地方。你可以想象一下,美军要想拿下这片土地,不仅要打败敌军,还得跟大自然作斗争,恐怕会从远征变成灾难。- H2 p& C3 a1 u' d! a) _  E& C
7 s& S' m; `/ S% y/ k6 R+ M
加拿大兵力仅6万余,国土面积比中国还大,为何美国不将其吞并?-3.jpg
* i0 S2 a1 h. X2 D. Q) E, ]+ n9 X  E1 o- i$ Q; b4 k) a( r2 F
再说,加拿大那时的文化氛围也跟美国有着不可逾越的鸿沟。加拿大虽然是英国的殖民地,但当时的加拿大人并不完全认同美国的侵略。法裔和英裔加拿大人在文化上也有着巨大的差异,这也让他们在面对美国时形成了独特的联合抵抗力量。尤其是魁北克的法裔居民,他们不仅看不惯美国的霸权,还对美国的强人政治充满排斥。美国想要吞并这样一个国家,肯定不是件容易的事。
2 L  C6 G$ C8 L' w9 D, D$ X! B9 b5 B8 D
加拿大兵力仅6万余,国土面积比中国还大,为何美国不将其吞并?-4.jpg 0 V0 h8 W  l! W: A  t! Q
, p8 A7 n" k7 L
我觉得,美国其实从一开始就低估了加拿大的战略价值。它虽然兵力不强,但并不代表其毫无抵抗能力。事实上,加拿大的军队在一战、二战中的表现也相当出色。在诺曼底登陆时,加拿大军队扮演了关键角色。再加上加拿大丰富的自然资源,矿产、森林、渔业应有尽有,要是美国占领了这片土地,如何管理这些资源,如何维持秩序,无疑是个巨大负担。
, r0 g, R! I8 L0 `: a5 o2 @
0 F) q5 A: U; B# ?% N 加拿大兵力仅6万余,国土面积比中国还大,为何美国不将其吞并?-5.jpg
  R. Q1 l. S/ h$ s$ X! B' c! F1 i
其实,从长远来看,美国的吞并计划失败,正是因为它忽略了加拿大所处的地理和文化条件,也低估了加拿大独立的民族意识。加拿大的军力虽然不多,但那种国土意识和抵抗精神让美国的吞并计划一次次破产。更关键的是,历史的演变也让美国逐渐意识到,和平共处远比吞并更有利。
/ c. K( v8 M) @; S6 o* U& m- ~/ J7 X. O1 x& S- s3 @
加拿大兵力仅6万余,国土面积比中国还大,为何美国不将其吞并?-6.jpg
1 Q, T$ e$ M  d3 P# I
# L  b8 A6 Z' Q; B$ E4 \时至今日,美加关系依然有着复杂而深刻的联系。两国不仅在经济上是紧密的伙伴,还是北约成员,军事上也有着合作的需求。在冷战时期,美国和加拿大的战略价值已经不再是简单的吞并,而是通过紧密的合作来维护北美的安全与稳定。美国也渐渐意识到,通过合作获得更多利益,远比通过吞并带来的风险更低。9 ?- u, v4 x- k3 Q# V  l+ @
6 {! U8 G  C4 l4 _$ O' ^4 P; M& ?
在我看来,美国如今的对外战略已经发生了深刻的变化。通过军事、经济等多维度的合作,美加之间的关系逐步进入了一个新阶段。这种以和为贵的战略,显然比以往的吞并方式要理性得多。两国互补的资源、共同的安全利益和稳定的经济合作,使得美加关系远比吞并更加稳固和长远。
* e3 Y! S- O6 {/ w9 b! h8 M- R
) r3 ]. M8 A) w1 {1 @3 Y1 W& z" v0 M 加拿大兵力仅6万余,国土面积比中国还大,为何美国不将其吞并?-7.jpg
8 l  l! {9 @7 S/ L; G
# a9 S% F5 _( k* }0 [! q# U不难看出,美国几次试图吞并加拿大的失败,背后有着地理、气候、文化等多方面的原因,而现代的美加关系已经演变成了互利共赢的合作关系。对美国而言,吞并加拿大已经不再是最优选择,和平共处、互利共赢才是未来的最佳选择。
$ a; N: N+ @, A: K; X( x( p* [5 ^9 J5 j9 b" X, e
加拿大兵力仅6万余,国土面积比中国还大,为何美国不将其吞并?-8.jpg
【郑重声明】活在枫叶国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|活在枫叶国

GMT-5, 2025-9-12 23:19 , Processed in 0.055637 second(s), 45 queries .

Powered by 活在枫叶国

www.canadaasians.com

快速回复 返回顶部 返回列表